2017-04-25 第193回国会 参議院 総務委員会 第11号
まず、御指摘がありましたように、当該御指摘の大法廷の判決は、自動車にいわゆるＧＰＳ装置を付けて位置情報を取得するという、いわゆるＧＰＳ捜査に関するものでございまして、事実関係が異なりますので、これが直ちに携帯電話の位置情報をリアルタイムに取得する捜査手法に及ぶかどうか、この点は事案を異にしているので直ちに適用が及ぶということにはならないわけであります。
まず、御指摘がありましたように、当該御指摘の大法廷の判決は、自動車にいわゆるＧＰＳ装置を付けて位置情報を取得するという、いわゆるＧＰＳ捜査に関するものでございまして、事実関係が異なりますので、これが直ちに携帯電話の位置情報をリアルタイムに取得する捜査手法に及ぶかどうか、この点は事案を異にしているので直ちに適用が及ぶということにはならないわけであります。
そして、この巡航ミサイル、陸上に入ると、自らのＧＰＳ装置を使って不規則な動きをしながら目的物に向かっていきます。したがって、本当に弾道ミサイルよりもっと厄介だという話も聞きます。 今年一月二十日に、岩国の米海兵隊飛行隊に十機のＦ35Ｂ戦闘機が配属され、また二月二日にはＥ２Ｄホークアイ早期警戒機五機が同じ岩国基地に配属されております。
先ほど御指摘のＧＰＳ装置の装着等の義務付け制度ということで、海外調査もいたしたところでございますが、やはり何よりもエビデンスベースのしっかりとした検証も必要であるという認識をしておりまして、そうしたことも踏まえまして、様々な問題あるいは視点から検討を更に慎重にしていく必要があろうかというふうに思うところでございます。
その上で、ＧＰＳ装置などの携帯等を義務づけるなどの権利制約を伴う措置を講ずるというふうにした場合に、このような措置がどういう観点で必要なのか、さらに、どのような根拠に基づいて、どのような方を対象に、どのような措置をとることが許されるのかといった点については、これはなかなか、いろいろと検討しなければいけない、慎重に検討しなければいけないものであろうと思います。
○国務大臣（平岡秀夫君） いろいろなことが諸外国で行われているということとして、ＧＰＳ装置を義務付けている国もあるというふうにも承知しておりますし、あるいはソーシャルファームといったようなことをやっておられるというような国もあるというふうにも承知しておりますし、同じような、この一部執行猶予というようなものと類似の仕組みとしての分割刑であるとか、あるいはドイツで行われているような有期自由刑を一定程度執行
そのためには、保護観察の在り方自体、今言ったような他国の例も参考にしてＧＰＳ装置を着用させるとか、そういった工夫が必要だと思うんですけれども、その辺はいかがお考えでしょうか。
そして、保護観察の在り方についても法制審でも議論をされているわけでありますけれども、例えば今委員が御指摘になったＧＰＳ装置の着用の問題についても、議論はされましたけれども、やはり日本の法制度の状況等を鑑みたときに意見の一致を見なかった、慎重な意見が多かったということでございまして、それ自体は取り得なかったわけでありますけれども、我々としては、保護観察の在り方については、先ほど来からるる御説明申し上げておりますように
○大臣政務官（砂田圭佑君） 環境に電子マニフェスト等、普及拡大に向けた事業を進めているところでございまして、その中で、平成十五年度に京阪神圏の排出事業者あるいは処理業者の参加を得て、ＧＰＳ装置による廃棄物運搬車両の移動状況を追跡管理するモデル事業を実施しているところでございます。